ÉTUDE : Approches et pratiques de la prévention de la radicalisation en France

Depuis les attentats de 2015, quelles sont les approches et les pratiques de la prévention de la radicalisation en France ? Si les premières années ont été faites de tâtonnements, erreurs, expérimentations, renoncements et professionnalisation de la part des pouvoirs publics comme de la société civile, où en est-on aujourd’hui ?

Et demain ? Si la prévention de la radicalisation en France a longtemps consisté à empêcher des jeunes de partir en Syrie, comment cet objectif évolue-t-il avec la fin de l’État islamique sous sa forme étatique ? Par ailleurs, les passages à l’acte violent d’individus d’extrême-droite contre des mosquées ou synagogues amènent à redéfinir le périmètre même de la radicalisation telle qu’elle est perçue et présentée dans les politiques publiques et les médias.

Cette étude identifie les tendances majoritaires, minoritaires, émergentes ou abandonnées ainsi que les angles morts de la prévention de la radicalisation en France aujourd’hui. Après une présentation détaillée des politiques publiques depuis 2014, elle montre comment le milieu associatif et le milieu de la recherche et académique se sont saisis du sujet. Enfin, elle se termine par une mise en perspective au regard des approches d’autres pays.

Cette étude se veut un outil pour accompagner décideurs et financeurs dans leur réflexion sur le sujet, ainsi que pour aider des acteurs de la prévention de la radicalisation à se positionner et positionner leur pratique dans un champ en perpétuelle évolution.

Cette étude est soutenue par le Fonds du 11 janvier, une initiative du Centre français des Fonds et des Fondations, de la Fondation Caritas, la Fondation Alter & Care, la Fondation Chanel, la Fondation Daniel et Nina Carasso, la Fondation de France, la Fondation Financière de l’Echiquier, la Fondation Hippocrène, la Fondation Mérieux, la Fondation pour la Mémoire de la Shoah, la Fondation SNCF et Thalys.

In the years since the 2015 terrorist attacks, what have the approaches and practices been in the prevention of radicalisation in France?

While the first few years were marked by mistakes, experiments, trial and error, abandoning and a move towards professionalisation by the public authorities as well as civil society, what is the situation today? 

“And for tomorrow? While the prevention of radicalisation in France has long consisted of preventing young people from going to Syria, how is this aim changing to deal with the end of the Islamic State in its State form? 

In Addition, the violent action by individuals from the far right against mosques and synagogues means a shift in the very scope of radicalisation as it is conceived of and presented by public policies and the media.

This study identifies the major, minor, emerging or abandoned trends, as well as the blind spots in the prevention of radicalisation in France today. After a detailed presentation of public policies since 2014, the study shows how the associative sector and the research and academic sector have addressed the subject. Finally, the study comes to an end by comparing this with approaches in different countries.

This study aims at being a tool to support financiers and decision-makers in their reflection on the subject, as well as to help actors in the prevention of radicalisation to position themselves and position their practice in an area that is constantly changing.”

This study is supported by the Fonds du 11 janvier, an initiative of the Centre français des Fonds et des Fondations, the Fondation Caritas, the Fondation Alter & Care, the Fondation Chanel, the Fondation Daniel et Nina Carasso, la Fondation de France, the Fondation Financière de l’Echiquier, the Fondation Hippocrène, the Fondation Mérieux, the Fondation pour la Mémoire de la Shoah, the Fondation SNCF and Thalys.

•  Télécharger l'étude en français (PDF - 48 pages - 2 Mo)